|
Автор: Administrator
|
|
21.11.2010 г. |
СМИ разоряют копипастеров
Тенденция к удорожанию интеллектуальной собственности, увеличение не только ее цены, но и ценности, плавно перетекает во все сферы медиа.
Российские СМИ стали целенаправленно защищать свою интеллектуальную собственность в суде и разорять таким образом копипастеров. ООО «Ньюс медиа-Рус» продолжает серию исков за незаконное использование его контента. Так, был подан иск к ООО «Мэйл.ру» о взыскании 300 тыс. руб. за фотографии Гарика Харламова. Медиахолдинг уже выиграл иск у ТК «ЗВЕЗДА». В суде сейчас рассматриваются иски к YouTube и Google.
|
Еще более показательно судебное решение о взыскании 309 тыс. руб. с ООО «Интерактив-Медиа» в пользу ООО «Инфокс-Интерактив», исполненное 14.09.2010. «Особенность созданного нами прецедента не в том, что раньше не было судебных решений о наказании воров чужих статей – они были, но в том, что прежние решения были накладны для владельцев контента», – комментирует ситуацию главный редактор Infox. ш и генеральный директор ООО «Инфокс-Интерактив» Александр ПИСАРЕВ. – Суды почему-то считали, что интеллектуальная собственность СМИ стоит не более 10 тыс. руб., тогда как одно нотариальное заверение документов для суда по факту воровства контента стоит 20 тыс. руб. плюс судебные издержки. Получалось, что судиться можно только для морального удовлетворения. Мы переломили эту практику – сумма в 50 тыс. руб. делает судебное преследование воров в отрасли не только морально, но и экономически оправданным делом».
ООО «Инфокс-Интерактив» смогли обнаружить на сайте ответчика более 800 фактов полной републикации своих материалов под видом размещения «пользовательского контента». «Почти все материалы Infox.ru на Topnews были размещены от двух пользователей», – рассказал НСМИ Александр ПИСАРЕВ. – Мы нотариально зафиксировали б фактов, выбрав их из разных временных отрезков, и подали в арбитраж. Просили за каждый случай 1 млн руб. Суд присудил по 50 тыс. руб., то есть совокупно по 6 эпизодам – 300 тыс. руб. штрафа. Думаю, справедливая сумма несколько выше, но и этого решения достаточно, чтобы экономическим путем выбить копипастеров с рынка СМИ».
Сверхдоходы медиа, живущих за счет копипаста, экономии расходов на журналистов, фотографов, копирайтеров, дизайнеров, теперь урежут. Тем более что речь идет еще и о борьбе за рекламодателя и рекламные доходы. А это уже куш, который так просто не отдаст ни одно СМИ. «Преследование нами копипастеров на этом не закончено. – утверждает г-н ПИСАРЕВ. – Вопрос с ко-пипастом в целом в отрасли стоит очень остро. На рынке в первой сотне самых популярных информационных ресурсов присутствуют десятки сайтов, занимающихся исключительно незаконным копипастом, то есть воровством, чужой собственности – статей, новостей, интервью, фотографий и видеосюжетов. И эти сайты существуют только потому, что есть определенный слой не очень разборчивых рекламодателей, которые за копейки размещают на таких свалках рекламу, позволяя их создателям зарабатывать на воровстве».
Журнал «Новости СМИ», №17 (305), сентябрь 2010 г.
|
|
